李广VS卫霍 为什么立功最多的总外戚

因为毛军事思想通俗传神的表达,相信绝大多数人都会知道一个最基本的军事原理。那就是想取得战争的胜利,就得在具体战场上,让己方拥有绝对的优势兵力,只能做到这一点,实现相关战役的重大胜利,就是大概率的事。不能做到这一点,将领指挥水平再高,也是没有用的。
事实上,《战争论》早已通过最直白的方式说了,两倍的兵力,就足以抹平统帅之间的差距;换而言之,最优秀的统帅,如果在具体战场上,兵力只有对方的一半,他最好的选择也就是三十六计,走为上计;否则,千方别说他的军事水平多高,多高也没有用。
《战争论》原文是这样说的:“由此可见,在目前的欧洲,即使最有才能的统帅,也很难战胜拥有一倍优势兵力的敌军。如果我们看到,一倍优势的兵力在天平上,竟有比最伟大的统帅还大的重量,那么我们就不应当怀疑,在一般条件下进行的大小战斗中,不论其他方面的条件如何不利,只要有显著的数量上的优势,而且无需超过一倍,就足以取得胜利了。”

只要我们知道这种军事原理,自然就会知道,战争开始前,作战双方就会通过各种车事调度,让自己在某个具体战场上,拥有绝对优势兵力。
因为类似的原因,汉军在进行战略布局时,军队就自然而然的就会分为两种。
一种军队,他的任务就是进攻。就是组织兵员最好的、装备最好的、机动性最高的军队,牢牢锁住战略目标,在具体战场上制造绝对的兵力优势,务必拿下战略目标。
另一种军队,他的任务就是牵制。就是组织多路军队,通过佯攻、阻击,让敌军无法有效支援我方锁定的战略目标,最大限度的,让我方的主攻部队,可以在具体战场上拥有绝对的优势兵力。
只要我们知道这种军事原理,就会知道,谁负责主攻,谁就容易获得最大的功劳,因为他在具体战场上,大概率上会拥有兵力上的优势,而且能锁定各种高价值目标,无论斩首、俘虏、缴获,都很容易取得,而且伤亡也会很小。
反过来说呢,谁负责牵制任务,通常很难获得功劳。因为他们的任务,就不是以斩首、俘虏、缴获为自标,而是以牵制阻击敌方部队,向我们锁定的战略自标靠近;给他配备的军队、兵种、以及他们面对的敌人,都意味看,他们能成功牵制住,就算胜利。
如果在论功行赏时,我们充分考虑彼此的任务不同,那就可能做到公平公正。问题是,如果只以斩首、俘房、缴获、以及双方的伤亡为主要依据,那负责主攻任务的将领,就会拥有绝对的优势:而负责牵制任务的将领,无论功劳多大,也会很容易被抹煞。
当然了,只要我们知道这种游戏规则、游戏操作,自然会知道,为什么汉武帝时期功劳最大的将领是卫青霍去病了。因为他们的任务就是主攻,其它将领的任务,就是配合他们完成主攻任务。
我们很容易有一种错觉,那就是卫青霍去病最会打仗,总能突破常规寻找到最多的战机,还能把握住这些战机;而其它将领则缺乏这种能力。其实呢,这就是战略分工不同。
负责主攻的军队,本身就需要巨大的机动性,关键是,外围的敌人,已被他们的友军牵制住了,他们主动寻找战机,大概率上是安全的。
而负责牵制的军队,如果随便寻找战机,那是非常危险的,因为没有太多的发军协助他们进攻。关键是,他们在寻找战机的时候,有可能让他们牵制的故军,突然进入不应该进入的地方,这会给他们的友军造成灾难性的后果。
我们有一种错觉,卫青、李广等人的军队配置是一样的,他们遇到的敌人,也是随机出现的。
其实,基于战争的需要,负责主攻的军队,兵员就是最好的、装备就是最好的、机动性也是最强的,因为他们军事任务,就是快速锁定目标,并且歼灭目标。
更主要的是,在具备战场上,负责主攻的军队,本身就很容易拥有兵力上的优势,因为整体的战略部署,就是朝这个方向努力的。我们通常所说的,在具体战场上集中优势兵,就是说在这个战场上实现兵力上的绝对优势。
负责牵制任务的军队,在军队配置上,就不会有这种优待。总的来说,好钢用在刀刃上,负责牵制任务的军队,永远不能与负责主攻的军队相提并论。
更主要的是,负责牵制任务的军队,在具体战场上,通常总会处于兵力上的劣势。因为他们的任务,就是在保证自己安全的前提下,吸引、牵制、阻击最多的敌人;否则,敌我双方兵力相当,负责主攻的部队,靠什么实现兵力上的优势?
在这种背景下,卫青霍去病配置的军队,就是兵员最好的、装备最好的、机动性最好的,他们的作战任务就以斩首、俘虏、缴获为主要目的。
而李广等人配置的军队,相对就会弱一些。因为他们的作战任务,就是以佯攻、牵制、阻击为主。

更主要的是,李广等人在具体战场上,遇到兵力远超自己的敌军,那就是大概率上的事:而卫青霍去病在具体战场上,遇到兵力有限,而且价值非常高的攻击目标,也是大概率上的事。
我们必须得知道,类似的战略、战术制定,它没有任何毛病。事实上,这就是大军团作战的基本操作。
只是在分析战功时,如果把聚光灯都留给负责主攻的部队,对于那些在外围默默付出、并承担巨大牺牲的部队。开口闭口就是他们不懂是寻找战机,他们啥战果也没有,这多少是不公平。
我们许多人总喜欢说,卫青、霍去病与李广等人的竞争,是公平进行的。
问题是,他们之间的竞争,怎么可能公平呢?不要说各种不能端上台面的潜规则了,就是这种完全可以拿到桌面上的游戏规则,卫青、霍去病等人,也会拥有辗压性的优势。

网友评论:如果不了解汉代的官僚和军事制度,看李广的传记会被气死。比如这句李广“官不过九卿,而蔡为列侯,位至三公”,好像九卿很丢人一样。问题是西汉的九卿就相当于现代的中央委员,根本就是朝中大佬才能坐的位置,就连开国元勋夏侯婴职务也不过是九卿之一的太仆。对于老刘家来说夏侯婴的功劳可是远远超过李广,夏侯婴也没当三公也只是九卿,李广有啥委屈的?夏侯婴的太仆排名可还在李广的郎中令之下,李广当不上三公一点也不丢人。

李广平常为人确实不错,但擅杀霸陵尉的事件也是真正的黑材料,绝对是一场政治风波。霸陵尉可不是小官,相当于二线城市主管政法工作的常务副市长!李广和他起冲突违反制度在先,但李广复出后就敢用“权力的小小任性”杀了这个严格执法的官员。此外李广还杀死了八百多名羌人俘虏,却一点也没有上报。
而对于卫青、霍去病,太史公就刻薄多了。他认为卫青不招贤纳士是明哲保身,是对国家不负责;但他选择性的遗忘了李广在这方面的失职:作为郎中令,李广管理着郎官(东方朔和司马相如也当过郎官,还好他们的长官不是李广)。有荐举贤良方正的职责,但李广却也没有推荐什么人才。
卫青脾气好,情商高,司马迁的评价就是“大将军为人仁善退让,以和柔自媚於上,然天下未有称也”。霍去病年轻气盛,司马迁的评价又变成了“上爱之,幸其壮而将之”……
网友评论:西汉远征匈奴作战不同于在农业区域进行反击作战:汉军远征时以30天作战物资为一个消耗补给周期,一般来说一个远征准备的物资不会超过三个周期。在这不到三个月的时间里,汉军将领要完成进军、作战、撤退三个任务,行军和撤退的时间一般都以三十天为标准。

远征行程上千里,汉军指挥官必须认真规划好进军路线,千万不能迷路,更要避开不必要的敌人,必须要有预判敌人兵力的本事。霍去病在第一次河西之战中,不光要带着万余骑兵在数万匈奴骑兵之间穿梭突破,还要避开和匈奴人联盟的羌族部落,防止被敌人包围。在这种极限条件下,霍去病在六天打穿匈奴人五个王国,行军上千里,顺便还干掉了匈奴的折兰王、卢胡王,抓获了匈奴浑邪国的王子、相国、都尉,拿到了八千多个匈奴人头。他能成功,不光在于敢想敢干,还在于有一个运算速度超人的大脑。
而之前的边境反击作战中,汉朝的太守们就不用考虑这么多,他们在本乡本土作战,随时可以动用地方上的军粮储备,在自己的一亩三分地上也不会迷路。而要让边防军和边境民众卖命,太守们甚至不能对士兵要求过高(边防军只在边境上呆一年,更多靠当地民众),所以像李广那样讲义气、功夫好的太守就很受欢迎。李广在边境上作战军纪也可以不严格(“极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死”)。但到了远征匈奴的时代,大半辈子都在边境上打“随心所欲战斗”的李广就不适应新的作战形式,在战争中落在了众人之后,这也是原因之一

本文地址:http://www.waimaiplus.cn/10070.html

赞 (0)