汉初70年，大汉帝国对匈奴汗国的政策，就是以和亲为主，战争为辅。之所以会采用这种政策，是因为大汉帝国清晰的意识到，大汉帝国与匈奴汗国的经济基础不同，所以战争的攻防成本，就存在天然的不对等性。大汉帝国是农耕文明，在防守上就天然处于劣势。因为大汉帝国的边境地区，有着太多资源丰富的乡村、城镇。更主要的是，万里长城万里长，单纯的军事防御，注定无法有效保护这些地方。大汉帝国把军事力量分散在长城防线上，就会让所有的防线都变得非常单薄；如果把军事力量放在某些重要的关隘上，就意味着除了重点防御的地区，其它地区都好像不设防的存在。在这种背景下，匈奴大军随时可以越过长城防线，不但可以肆意的劫掠相关地区财富，还会对大汉帝国的正常生产造成巨大破坏。反过来说，大汉帝国如果主动进攻，却因为匈奴人是游牧经济，财富可以实现迅速转移。在这种背景下，大汉帝国派出的军队少了，根本无济于事，相反还会被匈奴军队迎头痛击；大汉帝国派的军队多了，保密性根本无法做到，匈奴的各种资源都会在汉军到达前，实现迅速转移：而广阔的草原与大漠，成为匈奴人天然的战略纵深。关键是，一旦进入匈奴人的草原、大漠，后勤就很难实现就地补给，所以随着军队不断深入，后勤压力会无限放大。在这种背景下，汉军不断追逐匈奴军队，很容易在一个极度不利的时间、地点，与匈奴人展开决战。这是是代价极大的，也是非常危险的。汉军如果不去追逐匈奴军队，所有的军事行动，只是浪费大量的军事政治经济资源，却不会起到任何效果。因为，汉军来了，匈奴军队就会逃跑；汉军退了，匈奴军队就会杀回来。关键是，还会很快越过长城防线，进行一系列报复性的劫掠、破坏。与此相对应的，就是匈奴人防守时，可以迅速转移自己的军事政治经济资源，让汉军不论怎么进攻，也很难有所收获；而进攻的时候，就可以越过长城防线，肆意劫掠众多防守薄弱，但是物资丰富的乡村、城镇。这种攻防成本的不对等性，决定了大汉帝国的整体实力，虽然远远强于匈奴人，但是为了和平，也必须得付出一定的代价。当然了，在付出相关代价的时候，大汉帝国会保持一定的体面，所以就有了和亲政策。和亲政策的本质，就是借和亲之名，定期给匈奴人送上大量的财物。我们现在的问题是，大汉帝国愿意为此付出多大的代价？匈奴汗国得到多少利益，才会接受这种和平？这个很难说清楚，但是有一点可以肯定，大汉帝国肯定想以最少的代价，换取最长久的和平；而匈奴汗国呢，却是贪得无厌的想获得更多的利益。在这种背景下，大汉帝国与匈奴汗国虽然因为和亲实现了和平，但是战争依然会经常性的进行着。这些战争的本质，其实就讨价还价的过程。匈奴的每一次进攻，其实就是告诉大汉帝国，你们给我们的保护费，实在太少了；如果不再多加点，你们的损失肯定会更大。大汉帝国的每一次回击，其实就是告诉匈奴人，我们给你们的保护费，已经够多了，如果你还不知足，不但连那点都会没有，而且还会损失更多。因为战争一旦开始，我们自然会承受巨大的损失，但你们也会付出巨大代价的。从这层意义上，双方都在战争中，不断试探对方的底线，不断调整自己对成本与收益的预期。因为类似的原因，我们就会看到一个现象：从和亲政策开始后，汉朝与匈奴的战争就没有真正停止过，各种规模的战争、以及边境的劫掠，一直持续不断的存在。汉高祖死后，前182年、前181年，匈奴军队都曾入侵过大汉帝国，并且各种大言不惭、出言不逊，汉朝本想大举反攻，但是经过权衡利弊，还是选择了维持和亲政策。汉文帝时代，前177年，前166年、前158年，匈奴都曾大举入侵过大汉帝国，大汉帝国也都曾派出军事主力还击。但是，双方的战争都是点到为止。汉景帝时期，前154年，匈奴人还试图联合吴楚叛军入寇，因为吴楚之乱很快被大汉帝国平定，所以匈奴军事行动，也就无疾而终了。随后几年，前 152年、前150年、前148年、前144年、前142年，匈奴人屡次入侵雁门、上郡、云中、杀太守，掠人畜。大汉帝国对此，都报以了绝不妥协的还击，但是所有的还击，都是点到为止。双方的这种博弈模式，在汉武帝亲政后，终于打破了。因为经过汉初70年的休养生息，大汉帝国的整体实力越来越强大了，在这种背景下，大汉帝国终于不愿意再这样继续退让了。此时的大汉帝国，战略思想非常简单，那就是通过穷追猛打的、不计代价的方式，把匈奴人彻底打服了！否则，只会让自己在这种攻防不对等的战争中，永远处于被动之中。
奔跑吧，80后
提供肯德基优惠券兑换码，满足你的美食需求