据说，朱温好色，想睡自己的儿媳妇；而他的两个儿子朱友文、朱友圭，为了得到皇位继承权，也希望自己的媳妇和朱温搞好关系；于是朱温就和朱友文、朱友圭的媳妇睡在了一起。
据说，朱友文的媳妇，与朱友圭的媳相比，更得朱温的宠爱，所以朱温就想让朱友文当皇位继承人；朱友圭对此非常不高兴。
史书是这样记载的：后殂，帝纵意声色，诸子虽在外，常征其妇入侍，帝往往乱之。友文妇王氏色美，帝尤宠之，虽未以友文为太子，帝意常属之。友圭心不平。
朱温病危时，就让朱友文、朱友圭的媳妇，都陪在自己身边。朱友圭的媳妇得知，朱温并没有让朱友圭继位意思，就怂恿朱友圭火并了朱温。
史书是这样记载的：帝疾甚，命王氏召友文于东都，欲与之诀，且付以后事。友妇张氏亦朝夕侍帝侧，知之，密告友曰：“大家以传国宝付王氏怀往东都，吾属死无日矣。”夫妇相泣。
公元912年，朱友圭弑杀朱温，并且爬上皇位。
公元913年，朱友贞联络了几个军方大佬，火并了朱友圭；然后爬上皇位。
相关历史内容，有可信度吗？
显然是没有的！
因为相关内容，明显是朱友贞一伙写的。
朱友贞火并朱友圭上位后，为了证明自己上位完全合法，就编造了一个极尽扯淡之能的内容。
据朱友贞所说，朱友文并不是朱温的亲儿子，他本来姓康名勤，后来被朱温收养，改名朱友文。
史书是这样记载的：博王友文，字德明，本姓康名勤。幼美风姿，好学，善谈论，颇能为诗，太祖养以为子。
据朱友贞所说，朱友圭是朱温的亲儿子。但是，朱友圭的母亲是一个营妓，身份卑贱的不能再卑贱。
史书是这样记载的：友珪，小字遥喜，母失其姓，本亳州营妓也。
当然了，因为这些内容是朱友贞写的，所以朱友贞的身份，那可高贵的不得了。因为朱友贞是朱温的亲儿子，母亲更是张皇后，他是妥妥的嫡子！
史书是这样记载的：太祖第四子也，母曰元贞皇后张氏。帝美容仪，性沉厚寡言，雅好儒士。
为什么说，相关内容，就是朱友贞一伙所写呢？
因为相关内容，完全符合朱友贞的利益，却显然经不起任何推敲。
按朱友贞所说，朱友贞是朱温和张皇后生的儿子；而朱友文只是朱温的养子；朱友圭虽然是朱温的儿子，但是他的母亲是一个营妓。
现在问题就来了；如果三个人的身份，相差如此悬殊，为什么朱温在选择继承人时，就没有优先考虑朱友贞呢？
无论从哪个角度，它也应该优先考虑朱友贞啊。
从这层意义上，朱友文、朱友圭、朱友贞的身份地位，应该不会有本质的差别，所以皇位继承权之争，就在他们三个人之间进行。
而且，从当时的情形去看，朱友圭显然是通过合法程序继位的。因为，朱温病危的时候，只有朱友圭留在帝国都城，而且手握禁军大权；朱友文、朱友贞两个虽然都身居高位，但是都远离帝国都城。
从这种最简单的人事安排去看，朱温显然就是计划让朱友圭继位的；否则这种人事安排，也未免太过匪夷所思了。
如果这样记述历史，朱友贞后来火并朱友圭上位，多少就有些好说不好听了。因为，这就是妥妥的乱臣贼子弑君上位啊！
在这种背景下，朱友贞上位后；就需要论证自己上位的合法性了。
为此，他先在兄弟三人的身世上大作文章；于是，朱友贞成了张皇后的儿子；而朱友圭的母亲就成了一个营妓；至于朱友文，更成了朱温的养子。换而言之，无论从哪个角度，朱温的皇位，也应该由朱友贞继承。
但是这套谎言，有一个难以自圆其说的漏洞。
那就是，既然三个人的身份地位相差如此悬殊，朱温在最初选择继承人时，为什么一直都是优先考虑朱友文、朱友圭，却从来没有考虑朱友贞呢？
于是，朱友贞就又编了一个谎言，这个谎言更是漏洞百出，但是因为它完全聚集于男女的下三路，所以人们通常都会津津乐道，更愿意相信他是真的。
在这个谎言中，朱温喜欢睡儿媳妇，朱友文、朱友圭的媳妇，最受朱温宠爱，所以朱温在选择继承人时，就优先考虑朱友文、朱友圭了。
再换而言之，朱友贞虽然是朱温与张皇后的儿子；但是因为他舍不得献出自家媳妇，或是自家媳妇不给力，所以就在皇位继承权之争中，就一直处于绝对劣势。
于是，朱友圭的母亲虽然是一个妓女；朱友文的父亲都不是朱温，但是因为愿意把媳妇奉献给朱温，而且媳妇也比较给力，所以就在皇位继承权之争中，就占据了绝对的优势。
这样一写，就是实在有损先帝的形象了。
问题是，先帝就是一个王八旦，否则，朱友贞当个皇帝，怎么会这么费劲呢？所以，处于于朱友贞的视角， 为了证明自己上位合法，有损先帝的形象，就有损一些吧。
这种故事，不知道，你们相信不，我反正是不会相信的。
只是这种故事，也比较符合李存勖一系的利益，所以李存勖自然就照单全收了。
从这层意义上，抛开各种狗血之极的内容。围绕后梁帝国的皇位继承权，无可置疑的事实大约只有两个。
第一、朱温有三个强势的儿子。
朱友圭坐镇帝国都城洛阳，手握禁军大权。
朱友文坐镇汴梁，主管帝国经济事务。
朱友贞坐镇汴梁，主管汴梁的军政事务。
第二、最初，年龄最大的儿子（朱友圭）继承了皇位，并且灭掉了一个威胁自己皇位的弟弟（朱友文）。
接下来，另一个弟弟（朱友贞）在三个军政大佬的支持下，又灭了自己哥哥（朱友圭），成为传说中的梁末帝。
其它的内容，其实都是一个个罗生门。
而我们最熟的相关历史，显然是胜利者朱友贞所写。
所以，抛开云遮雾罩的内容，我们只能知道，朱温有三个儿子围绕皇权展开了激烈的相争。
因为当时的朱友圭在帝国都城洛阳，而朱友文、朱友贞都在汴梁城；所以朱友圭近水楼台先得月，就直接爬上了皇位。
当然了，类似的人事安排，多少证明朱温就是把朱友圭当皇位继承人培养的，因为皇位继承人坐镇中央政府，强势亲王坐镇地方，这是通常的惯例。
朱友圭虽然是正常上位，但是因为地方强势亲王势力太大，而且中央、地方的军政大佬又愿意在他们之间纵横开合，所以朱友圭坐在皇位上，也是非常不稳定的。
朱温是怎么死的呢？
就我看各种历史书的经验，应该是正常死亡的。更主要的是，朱温是正常死亡，还是非正常死亡，都不影响我们理解这段历史。
也许有人会说，如果朱友圭是正常继位，反对者就难以取代他了。
问题是，就算朱友圭是正常继位，只要实力不够，反对者也可以把弑君的罪名加在他头上，还可以代取他的。
更主要的是，就算朱友圭是弑父上位，只要他控制了局势，人们也得承认他是正常上位。因为宫廷秘闻，本身就真假难辩的，朱友圭说自己父亲是正常死亡，谁又能证明它是非常死亡呢？
这种故事，本身就是信则有之，不信则无之。
这就好像雍正在位期间，突然听到一种说法，那就是康熙是被他弑杀的；而且康熙最初是计划让十四子继位的；只是被四子的雍正篡改了遗诏，…..
听到这个消息，雍正都抓狂了，因为苍天啊、大地啊，我忠孝之心可表天地，怎么会传出这种谣言呢？
我们必须得知道，雍正是最后的胜利者，朱友圭作为失败者，自然更不用说了。
更主要的是，这种说法流传甚广，以至于现代历史学者在说到这段历史时，总需要不厌其详的解释这件事。
甚至而言，皇太极怎么死的，也存在被多尔衮弑杀的说法。
幸好，清史的资料比较丰富，所以类似的说法，现在基本可以肯定，都是胡编乱造的。
如果清代据我们比较远，而且资料比较少，最后经过各种原因，就剩下各种极尽狗血的内容，那我们再看清初的历史，还能看到所谓的真相吗？估计是不能了。因为皇太极兄弟为了一个美女，争得一地狗血；雍正利用江湖高手篡改遗诏的故事，实在太狗血，狗血的足以吸引住绝大部分读史者的眼球。
