朱友谦手握重兵 为什么任由李存勖杀死

唐庄宗李存勖想加强中央集权，朱友谦这种翻手为云覆手为雨，且一副霸气冲天的诸侯级大佬，自然是没有活路的。

随着中央集权的发展，一个大佬拥有独立的地盘、军事、政治、经济权力，而且不想放弃这些权力；本身就是死罪。因为套用一句经典名言，这种大佬，就是削亦反不削亦反，对这种人，有什么客气可言。

仅仅是因为，李存勖削藩磨刀霍霍时，朱友谦选择了乖乖进京受死，并没有任何反抗，人们自然更觉得，朱友谦死得实在太冤枉了。

问题是，安禄山造反前夕，唐玄宗调安禄山进京时。安禄山也是乖乖进京，如果当时唐玄宗把安禄山杀了，历史会怎么评价安禄山呢？

大概率上，也会认为安禄山死的太冤枉了；关键是，也难免会认为，如果唐玄宗不滥杀忠良，就不会有后来藩镇之乱。

问题是，唐玄宗没有杀安禄山；结果就是安禄山一怒，大唐帝国直接就由盛转衰了。在这种背景下，我们难免会认为，如果唐玄宗当时杀了安禄山，就没有后来那么多事了。

我们现在的问题是，如果李存勖当时没有杀朱友谦，会是什么结果呢？这个比较难说。但是有一点可以肯定，军阀永远是军阀，谁也不会轻易交出枪杆子的，甚至还想更上一层楼的。

对此，只要看看唐玄宗在安史之乱前夕，安禄山的所作所为，就可以知道了。

因为李存勖削藩的结果，就是让军人力量把他拱翻了。所以朱友谦这种坐看风云、骑墙纵横的诸侯，写在历史书中，也就成了愚忠的典型。

朱友谦乖乖进京赴命，很大程度上是因为朱友谦赌李存勖敢不敢剪除他。因为李存勖在击杀朱友谦前，就已到了崩盘的边缘；击杀朱友谦的结果，也是李存勖无力承担的；这层意义上，朱友谦的选择并没有错，而是李存勖选择错了。

不久前，大梁皇帝朱友贞调魏博节度使杨师厚进京，杨师厚的小弟都劝杨师厚千万不要进京，因为一旦进京，就有可能被皇帝杀掉。

问题是，杨师厚认为大梁皇帝没有这种胆量；所以，二话不说就是直接进京了。

结果呢，杨师厚猜的没有错；因为大梁皇帝也知道，杀掉杨师厚的后果，是他根本无法承受的。

李存勖并没有击杀朱友谦的实力，却偏偏选择了击杀朱友谦；结果呢，就是让诸侯大佬人人自危；然后达成默契，一块造反了；于是李存勖自认神功无敌，却是一个回合都没有走下来，就被打得连北也找不到了。

如果李存勖拉拢住朱友谦，在李嗣源利用河北力量叛乱时，李存勖还有借力打力的空间，因为朱友谦代表的西部力量，显然足以制约李嗣源代表的河北力量。

但是朱友谦死了。所以面对李嗣源带领河北军队逼宫时，李存勖连一点像样的抵抗都无法组织起来。

当然了，也不是说，李存勖不诛杀朱友谦就可以避免失败。

不久前，大梁皇帝朱友贞让魏博节度使杨师厚进京，很多人都劝杨师厚不要接受这种命令，因为朱友贞有可能借机杀他的。但是杨师厚说了，我不是小看他朱友贞，我借他个胆子，他也不敢动我的。

然后呢，朱友贞果然没敢动杨师厚；问题是，朱友贞还是免不了被人火并而亡。

有时候，看历史，人们总是习惯受鸿门宴的思维思考历史，总而言之，借机把某个人杀了，就啥事也解决了。问题是，杀人容易，杀人之后呢？

朱友谦死后，人们在反对李存勖时，自然习惯性的拿这当借口。

因为按当时流行的说法，就是朱友谦忠于后唐，而李存勖听信宦官、伶人的谗言，所以把朱友谦杀了。总而言之，李存勖在宦官、伶人的迷惑下已脑残了，再任由他胡来下去，帝国一点前途也没有了。

朱友谦全家被杀时，朱友谦的老婆拿着丹书铁券问行刑官员说，皇帝当年给我们家一块生铁片，上面有几行红字，我老婆子不认得字，麻烦你给我念一下。那个官员只能假装没有听到。

朱友谦功高盖世，得到丹收铁券，听到李存勖诏令，二话不说就进京赴命，依然免不了满门抄斩，面对这种事实，你让军方大佬，谁能有安全感呢？

在这种背景下，是各种宫廷力量遍布各大军区，处处试图凌驾于军方大佬之上，你更让军方大佬有什么安全感呢？

在这种背景下，几个醉酒赌钱的军人突然不高兴，振臂一呼，于是后唐帝国就喀嚓喀嚓的响上了；然后，后唐帝国就是一副要崩盘的样子！就李存勖那种盖世的大英雄，也只能一筹莫展，于是他就这样出局了。

面对这种惊人的事实，喜欢用蝴蝶效应说历史的人，难免会说了，假如那天，那几个军人没有喝醉酒，就不会有后来的事了。问题是，在军人势力遍布不安、不满的环境下，没有这个原因，也会因为其它原因出事的。

总的来说，在军方大佬林立的环境中，皇帝对于军方大佬的态度是矛盾的。你不试图加强对他们的控制，帝国就是一个松散的军事联盟，在这种格局中，皇权肯定是非常脆弱的；问题是，你敢试图加强对军人的控制，军人可真不是吃素的，一个不高兴，突然引起连锁反应，谁也别说自己神功无敌，因为你再神功无敌，也会分分钟钟出局的。

本文地址：http://www.waimaiplus.cn/6280.html